Manchmal...

...bin ich es so müde, dieses Gezicke, wem die Feiertage nun "gehören" und wer was von wem "geklaut" hat.
Bei den Römern mault niemand, weil sie keltische, griechische, germanische und was weiß ich noch für Gottheiten adaptiert hatten und ihre Feste umgedeutet, vereinnahmt oder einfach mitgefeiert hatten.
Umgekehrt auch nicht.
Es wird auch nicht gekrittelt "Ey, Apollon ist aber Belenus!", "Diana ist aber Artemis!" oder was auch immer.
Nö. Man bleibt ja unter sich?
Aber zu Ostern kommt wieder die Eostre/Ostara/Ishtar-Keule, wahlweise erbost, mit erhobenem Zeigefinger oder milde lächelnd.
Zu Weihnachten kommt die Sonnenwend/Mitras/etc.-Mistgabel.
(Pessach und Chanukkah hab ich übrigens noch nicht so angefeindet gesehen.)

Wieso nicht einfach mal entspannt bleiben und beidem Raum zugestehen?
Ich kann auch beides feiern - und ich bin wahrlich kein Leuchtturm der Toleranz. Nicht mehr.
Es ist ein Gedenken an verschiedene Ereignisse/Gottheiten, das einfach im selben Zeitraum begangen wird.
Und es ist genauso Ostern wie es auch gleichzeitig Feier einer Fruchtbarkeitsgottheit ist. Nichts davon nimmt dem anderen etwas.
Wenn ich zu den frühen Keltenchristen schaue, weiß ich wieder, wieso ich mich dazu zähle. Mir stehen beide Glaubenssysteme nahe und ich vermische sie ebenso wie sie es taten. Sie konnten auch mit ihren druidischen Freunden feiern. Der eine Ostern, der andere den Frühling. Gemeinsam.
Nur, weil eine strenge, römische Kirche nachher andere Stories darum gewebt hat, nimmt es dieser frühen Gemeinschaft nichts.

Also freut Euch doch einfach am Frühling, dem Erwachen der Natur und feiert so oder so Auferstehung. Ob die von Christus oder die der Natur, die aus dem "Tod" des Winterschlafs erwacht ist vollkommen hupe.